Visos naujienos
![iStock_000076830919_Full (640x427).jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3395_1dfafe5cea89d166d376a210b407dd04.jpg)
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pateikė svarbų išaiškinimą, kaip pagal konkurencijos taisykles vertinamas susijusių bendrovių dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose ir kad vieną ekonominį vienetą sudarančioms įmonėms netaikomas Konkurencijos įstatyme numatytas konkurenciją ribojančių susitarimų draudimas.
![J_Soviene.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3367_dc4ebabc44c1747ca1c20db55074ba70.jpg)
Ko reikia konkurencijai? Konkurentų! Iš kur jų gauti? Padidinti juridinių asmenų skaičių! Tokį atsakymą galima perskaityti prieš porą savaičių Seime užregistruotame Farmacijos įstatymo projekte. Juo siūloma: „juridinis asmuo turi teisę verstis vaistinės veikla ne daugiau kaip penkiose veiklos vietose, esančiose toje pačioje miesto...
![601.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3356_f6ce00958e7e95ec4211b8b001c1869c.jpg)
Konkurencijos taryba pripažino, kad internetinėje parduotuvėje pigu.lt skleista trijų prietaisų reklama klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei „Pigu“ skirta 4 500 Eur bauda.
![rsz_1625.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3347_83d9a57c53a68830b36fa1b2ee4c04ca.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė bendrovių „NT partneriai“ bei „Karolinos turas“ skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai joms skyrė baudas už klaidinančios reklamos skleidimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės ir akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ apeliacinius skundus ir patvirtino Konkurencijos tarybos išvadą, kad savivaldybė, paskyrusi minėtą įmonę teikti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, pažeidė sąžiningos konkurencijos principus.
![statybos.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3277_f4d2d183c5a3fd08aebf5dc4e6e88cfb.jpg)
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Irdaiva“ ir AB Panevėžio statybos trestas (PST) pateikė bendrus pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose, nors turėjo realią galimybę dalyvauti juose savarankiškai, ir taip sumažino konkurencingus pasiūlymus pateikusių dalyvių skaičių. Už šį konkurenciją ribojantį susitarimą PST skirta 8 513 500 Eur,...
![rsz_395.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3205_d161cc74c5bdf80d781a30eabe83a11d.jpg)
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Busturas“ ir Šiaulių miesto savivaldybės apeliacinius skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos tarybos sprendimas pripažinti Šiaulių miesto savivaldybę 10 metų privilegijavus savo įmonę „Busturas“ ir taip ribojus konkurenciją bei vartotojų teises keleivių vežimo sektoriuje...
Spalio 18 d. Konkurencijos taryba leido UAB „Rimi Lietuva“ (RIMI) įsigyti 100 proc. UAB „Palink“ (PALINK) akcijų ir įgyti pastarosios bendrovės kontrolę su sąlyga, kad RIMI perleis dalį mažmeninės prekybos verslo.
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje šmėžuoja vis daugiau reklamų ir reklaminių straipsnių apie revoliucingus prietaisus ar preparatus, esą leidžiančius greitai ir efektyviai atsikratyti įvairiausių ligų bei sveikatos sutrikimų. Patikėjus tokiais teiginiais gali tekti skaudžiai nusivilti.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė suteikti leidimą bendrovei „Viking Malt Oy“ įsigyjant 100 proc. UAB „Maltosa“ akcijų.
![isipareigojimai.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3076_1909e31643182e52f26abbd83a3c792c.jpg)
Konkurencijos taryba kviečia suinteresuotus asmenis pateikti argumentuotas nuomones apie UAB „Rimi Lietuva“ (RIMI) pasiūlytus įsipareigojimus nagrinėjamoje koncentracijoje pastarajai bendrovei įgyjant vienvaldę UAB „Palink” kontrolę.
![Įsipareigojimai.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3075_70e489bdbf1858526af42184786c74bd.jpg)
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, jog UAB „RIMI Lietuva“ (RIMI), sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia.