Visos naujienos
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė atnaujinti bylą ir dar kartą nagrinėti klausimą, ar pagrįstai Konkurencijos taryba skyrė solidarią baudą bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“, kurios kliudė institucijai atlikti patikrinimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) grąžino pirmosios instancijos teismui iš naujo nagrinėti bylą dėl bendrovei „Biržų ranga“ Konkurencijos tarybos skirtos baudos dydžio, teisėtumo ir pagrįstumo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Konkurencijos tarybos apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo institucijai grąžintas spręsti klausimas dėl individualių baudų apskaičiavimo ir skyrimo bendrovėms „Jadrana“ ir „Pasvalio melioracija“.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė kino filmų platintojos „Theatrical Film Distribution“ skundą ir patvirtino Konkurencijos tarybos išvadas, kad bendrovė sudarė konkurenciją ribojantį susitarimą kino filmų sektoriuje. Teismas paliko pažeidėjai galioti už Konkurencijos įstatymo pažeidimą skirtą 33 500 Eur baudą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir kartelį sudariusios bendrovės „Panevėžio melioracija“ buvusiam vadovui pritaikė asmeninę atsakomybę.
Panevėžio apygardos teismas paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo panaikintas antstolio patvarkymas dėl Panevėžio statybos trestui (PST) Konkurencijos tarybos skirtos baudos mokėjimo dalimis.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Vokietijos įmonės „Sypra“, dalyvavusios Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukcione ir sudariusios kartelį, apeliacinį skundą ir nesumažino Konkurencijos tarybos skirtos baudos.
Panevėžio apylinkės teismas pripažino nepagrįstu antstolio patvarkymą dėl Panevėžio statybos trestui (PST) Konkurencijos tarybos skirtos baudos mokėjimo dalimis ir jį panaikino.
Konkurencijos taryba netenkino „Panevėžio melioracijos“ prašymo išdėstyti bendrovei už draudžiamą kartelinį susitarimą skirtos baudos ir palūkanų mokėjimą dvejų metų laikotarpiui.
Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolį dėl bendrovei „Panevėžio melioracija“ už kartelinį susitarimą skirtos 209 800 Eur baudos ir palūkanų priverstinio išieškojimo į valstybės biudžetą.
Konkurencijos taryba nustatė, kad kino filmų platintoja „Theatrical Film Distribution“ ir bendrovės „NCG Distribution“ bei „Forum Cinemas“, kurios abi priklauso vienai įmonių grupei, susitarė dėl jų platinamų filmų kainų. Už kartelį bendrovėms paskaičiuotos baudos iš viso siekė daugiau nei 3,8 mln. Eur. Vis dėlto Konkurencijos taryba atsižvelgė...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Panevėžio melioracija“ apeliacinį skundą ir nesumažino Konkurencijos tarybos už kartelinį susitarimą skirtos baudos.
