Visos naujienos

Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino Konkurencijos tarybos atlikto tyrimo išvadas, kad Lietuvos notarų rūmai apribojo notarų konkurenciją ir pažeidė Konkurencijos įstatymo bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) reikalavimus. Išplėstinė teisėjų kolegija, remdamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo...

Regionų administracinis teismas iš dalies patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir pritaikė asmenines sankcijas devyniems nekilnojamojo turto (NT) agentūrų vadovams.

Konkurencijos taryba įtaria, kad šilumos siurblių gamintoja „Iglu Tech“ apribojo platintojų konkurenciją, kai nustatė savo produkcijos perpardavimo kainas, kurias galutiniams vartotojams turėjo taikyti šilumos siurblius visoje Lietuvoje platinusios įmonės. Pranešimas apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą taip pat išsiųstas vieną ekonominį...

Konkurencijos taryba pripažino, kad elektros energiją tiekianti bendrovė „Enefit“ pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai nepranešusi institucijai ir negavusi jos leidimo su „EGTO energija“ sudarė sandorį ir perėmė pastarosios įmonės su klientais sudarytas mažmenines elektros energijos pirkimo–pardavimo tiekimo sutartis.

Regionų administracinis teismas šiandien atmetė bendrovės „Inreal“ skundą ir neatidėjo jai už draudžiamą susitarimą Konkurencijos tarybos skirtos baudos sumokėjimo termino.

Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl nepraneštos koncentracijos įgyvendinimo ir išsiuntė pranešimą apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą elektros energiją tiekiančiai bendrovei „Enefit“.

Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir išsiuntė pranešimą apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą prekės ženklu „Dr. Ohhira“ pažymėtus maisto papildus bei kosmetikos priemones tiekiančiai ir platinančiai įmonei „Giantera“ bei kitoms šią produkciją platinančioms bendrovėms.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) šiandien paskelbė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 40 tūkst. Eur baudą bendrovei „Sotėja“ už tai, kad ji kartu su konkurentėmis derino pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose ir tik imitavo konkurenciją.

Regionų administracinis teismas šiandien paskelbė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pratęsė laikinąsias priemones Estijos bendrovei „MM Grupp“, kurios atžvilgiu institucija vykdo tyrimą dėl galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo, tačiau iš dalies patenkino bendrovės skundą ir jai taikomų laikinųjų priemonių terminą sutrumpino iki 3 mėnesių. 

Įmonių ir jas vienijančių asociacijų pastangos laikytis aukščiausių etikos ir skaidrumo standartų yra pagirtinos, tačiau verslas turėtų neignoruoti konkurencijos teisės reikalavimų, tarp kurių – ir draudimas sudaryti konkurenciją ribojančius susitarimus.

Konkurencijos taryba pripažino, kad bendrovė „Capital Realty“ ir su ja franšizės sutartis pasirašiusių 20-mt nekilnojamojo turto (NT) agentūrų susitarė klientams taikyti ne mažesnį kaip 3 proc. komisinį mokestį ir taip apribojo tarpusavio konkurenciją. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą iš viso skirta 710 751 Eur baudų.

Regionų administracinis teismas patvirtino Konkurencijos tarybos tyrimo išvadas, kad Lietuvos nekilnojamojo turto agentūrų asociacija (LNTAA) ir jos 39 narės susitarė nevilioti vienos kitų klientų bei brokerių ir taip apribojo tarpusavio konkurenciją.