Visos naujienos
Konkurencijos taryba nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybė pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai be konkurencingos procedūros perdavė savo įstaigai „Palangos investicijų valdymas“ valdyti baseiną ir jame teikti įvairaus pobūdžio, įskaitant ir komercines, paslaugas.
Konkurencijos taryba nepradės tyrimo, ar Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) sprendimas, susijęs su ekologinės gamybos sertifikavimo sistema, pažeidžia Konkurencijos įstatymą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 15 d. nutartimi paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo patenkintas Konkurencijos tarybos prašymas kartelį sudariusios bendrovės „Biržų ranga“ vadovui Stanislavui Mačiulskiui apriboti teisę 3 metus užimti vadovaujančias pareigas.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo pagal Airijos įmonės „Circle K Ireland Fuel Trading Limited“ skundą dėl bendrovės „Orlen Lietuva“ sutartyse su degalų pardavėjais taikytos skirtingos žieminio dyzelino įsigijimo kainos.
Konkurencijos taryba atsisakė tenkinti bendrovės „Inreal“ prašymą atidėti jai už draudžiamą susitarimą skirtos baudos sumokėjimo terminą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė sprendimą byloje, kurioje Konkurencijos taryba buvo pripažinusi, kad Panevėžio miesto savivaldybė neįvykdė įpareigojimų – nutraukti komunalinių atliekų tvarkymo sutartį su bendrove „Panevėžio specialus autotransportas“. Teismas iš dalies tenkino Konkurencijos tarybos apeliacinį skundą –...
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Lietuvos transporto saugos administracijos (LTSA) ir Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacijos „Transeksta“ veiksmų, nes LTSA nepažeidė Konkurencijos įstatymo, o asociacijos veiksmų tyrimas neatitiktų strateginės reikšmės principo ir pareikalautų reikšmingų institucijos išteklių.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį viešuosiuose pirkimuose sudariusios bendrovės „Naujininkų ūkis“ vadovui.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl bendrovės „Lidl Lietuva“ veiksmų, nes tarp tiekėjo ir prekybos tinklo kilusį ginčą daug efektyviau išspręstų teismas.
Konkurencijos taryba informavo Vilniaus miesto savivaldybę, kad šiai perdavus Lazdynų daugiafunkcį sveikatinimo centrą viešajai įstaigai „Active Vilnius“ ir su ja sudarius vidaus sandorį dėl viešųjų paslaugų teikimo, kyla rizika pažeisti Konkurencijos įstatymą.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl VšĮ Užstato sistemos administratoriaus (USAD) veiksmų ir viešojo administravimo subjektų sprendimų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams, nes toks tyrimas pareikalautų neproporcingų institucijos išteklių, palyginti su tikėtinais rezultatais.
Konkurencijos taryba laikosi nuomonės, kad sprendimas atidėti elektros rinkos liberalizavimo trečiojo etapo terminą gali apsunkinti nepriklausomų elektros tiekėjų veiklą ir neigiamai paveikti konkurenciją.
