Visos naujienos
Konkurencijos tarybos komanda, gegužės 29 d. Alytuje surengusi jau trečią seminarų apie konkurenciją ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginį, su vietos viešojo ir privačiojo sektoriaus atstovais aptarė konkurencijos aktualijas.
Gegužės 30 d. vyks Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir advokatų kontoros „Sorainen“ konferencija „Konkurencija ir viešieji pirkimai – kartu ar atskirai?“. Tai jau trečiasis Konkurencijos tarybos inicijuoto konkurencijos kultūros sklaidos projekto #AtviraiSuKonkurencijosTaryba renginys.
Kam reikalinga konkurencija? Kas yra karteliniai susitarimai ir kaip juos atpažinti viešuosiuose pirkimuose? Kas yra valstybės pagalba? Kokia reklama klaidina? Atsakymus į šiuos ir kitus klausimus Konkurencijos tarybos ekspertai pateiks Alytuje, kur gegužės 29 d., pirmadienį, vyks jau trečias seminarų apie konkurenciją ciklo...
Europos Komisija 2017 m. gegužės 17 d. išplėtė Bendrojo bendrosios išimties reglamento taikymo sritį, į ją įtraukdama keletą naujų pagalbos rūšių.
Konkurencijos taryba pristato interaktyvią palyginamųjų kainų reklamose atmintinę , kurioje reklaminės veiklos subjektai gali pasitikrinti, ar skleidžiama reklama nėra klaidinanti.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba 2016 m. gruodžio 5 d. pagrįstai nustatė , kad UAB „Žagarės inžinerija” ir UAB „Rovaltra” (Bendrovės), 2014 m. dalyvaudamos UAB „Fontas LT” organizuotame viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus, ir teisėtai skyrė...
Balandžio 21 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad 2013 m. UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „Klaipėdos laivų remontas“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė UAB „AMIC Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lukoil Baltija“) skundą bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos 2014 m. gegužės 12 d. nutarimas pagrįstas ir bendrovei paskirta 3 297 700 Eur bauda teisėta ir proporcinga.
UAB „Rimi Lietuva” prašymu Europos Komisija perdavė Konkurencijos tarybai koncentracijos UAB „Rimi Lietuva” įgyjant vienvaldę UAB „Palink” kontrolę nagrinėjimą.
Konkurencijos taryba papildė suteiktos valstybės pagalbos ir nereikšmingos ( de minimis ) pagalbos duomenų tvarkymo taisykles. Taisyklės papildytos nuostatomis dėl duomenų apie suteiktą valstybės pagalbą pateikimo į Valstybės pagalbos skaidrumo svetainę.
Išnagrinėjusi teisės aktus, susijusius su viešuosius interesus atitinkančių elektros energetikos sistemos rezervo užtikrinimo paslaugų (toliau – Paslauga) teikimu, Konkurencijos taryba pasiūlė Vyriausybei svarstyti teisės aktų pakeitimus ir įpareigoti Energetikos ministeriją organizuoti konkurencingą procedūrą Paslaugą teikiantiems subjektams parinkti.
