Visos naujienos
Konkurencijos taryba, įvertinusi Kelių transporto kodekso pataisas, Susisiekimo ministeriją paragino nustatyti keleivių vežėjų tarpmiestiniais maršrutais atrankos principus ir sąlygas, kad nebūtų ribojama konkurencija.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį sudariusios bendrovės „Forum Cinemas“ buvusiam vadovui, kuriam 3 metams apribota teisę eiti vadovaujančias pareigas bei skirta 6 000 Eur bauda.
Konkurencijos taryba patvirtino, kad Palangos miesto savivaldybė tinkamai įvykdė institucijos nustatytus įpareigojimus ir pašalino Konkurencijos įstatymo pažeidimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šiandien paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino „Cgates“ pažeidus Konkurencijos įstatymą, kai bendrovė teikė neteisingą ir ne visą koncentracijos nagrinėjimui reikalingą informaciją, tačiau pažeidėjai skirtą baudą sumažino.
Tiekėjai, įpareigojantys perpardavėjus prekes vartotojams parduoti fiksuotomis kainomis ir netaikyti nuolaidų, rizikuoja pažeisti Konkurencijos įstatymą. Tokius įspėjimus verslo atstovams siunčia Konkurencijos taryba.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 30 d. patvirtino Konkurencijos tarybos ir bendrovių „Jadrana“ ir „Pasvalio melioracija“ sudarytas taikos sutartis, kuriose pažeidėjoms numatytos individualios – atitinkamai 18 720 Eur ir 151 430 Eur – baudos už kartelinį susitarimą.
Konkurencijos taryba bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“ nustatė individualias baudas, skirtas už kliudymą institucijos pareigūnams atlikti patikrinimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) kovo 22 d. pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją bendrovei „Cgates“ įsigyjant 100 proc. įmonės „SPLIUS“ akcijų ir perimant vienvaldę jos kontrolę.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė kolegija kovo 17 d. paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendrovę „Eurovaistinė“ skleidus klaidinančią reklamą, tačiau pažeidėjai skirtą 8 688 Eur baudą sumažino iki 6 500 Eur.
Bendrovės „Sanitex“ ir „Selnera“ sumokėjo į valstybės biudžetą baudas, skirtas Konkurencijos tarybos už kartelį viešuosiuose pirkimuose. Kitos trys nubaustos įmonės paragintos kuo greičiau tą padaryti, antraip Konkurencijos taryba kreipsis į antstolius, kad būtų išieškotos ne tik baudos, bet ir palūkanos.
Konkurencijos taryba kreipėsi į antstolius prašydama iš trijų krepšinio klubų – Klaipėdos „Neptūno“, Panevėžio „Lietkabelio“ ir Kėdainių „Nevėžio“ – išieškoti už konkurenciją ribojantį susitarimą skirtas baudas ir palūkanas į valstybės biudžetą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vasario 17 d. priėmė neskundžiamą nutartį, kuria patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir kartelį sudariusių bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – buvusiems vadovams pritaikė asmeninę atsakomybę.
