Visos naujienos
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojusius susitarimus dviejuose viešuosiuose pirkimuose.
Apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) į valstybės biudžetą sumokėjo už konkurencijos taisyklių pažeidimą jai paskirtą 2,7 mln. Eur baudą ir 445 tūkst. Eur palūkanų.
Konkurencijos taryba per pirmąjį šių metų pusmetį patikrino 70 produktų reklamų, skelbiančių, jog prekės pasižymi sveikatinamuoju ar fizinę būklę gerinančiu poveikiu. Nustatyta, kad kas ketvirta tokia reklama galimai klaidino vartotojus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, kad apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) pažeidė konkurencijos teisę susitarimais pinigų tvarkymo rinkoje ir už tai skyrė 2,7 mln. Eur baudą.
Viešojoje erdvėje skambant raginimams Konkurencijos tarybai akyliau stebėti konkurenciją, šios institucijos pirmininko pavaduoja Jūratė Šovienė akcentuoja, kad konkurencijos apsauga nėra tik Konkurencijos tarybos atsakomybė.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojantį susitarimą komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų sektoriuje ir skyrė adekvačias baudas kartelį sudariusioms bendrovėms.
Konkurencijos tarybai dėl pažeidėjams skirtų baudų išieškojimo gana dažnai tenka kreiptis į antstolius. Laiku įvykdyti sankcijas vengia įvairiausio dydžio baudų sulaukę ūkio subjektai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba teisėtai nustatė kartelius 2011–2012 m. organizuotuose viešuosiuose pirkimuose statybos darbams pirkti ir pagrįstai skyrė baudas konkurenciją ribojančių susitarimų dalyviams.
Konkurencijos taryba nusprendė, kad UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „KLAIPĖDOS LAIVŲ REMONTAS“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai ir negavo jos leidimo. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą koncernui skirta 54 700 Eur bauda.
Konkurencijos taryba kviečia suinteresuotus asmenis pateikti argumentuotas nuomones dėl „Swedbank“ siūlomų įsipareigojimų siekiant pašalinti galimas konkurencijos problemas.
Reklamuodami prekes ir paslaugas verslininkai vis dar nevengia klaidinančiai nurodyti akcijų metu taikomų nuolaidų ir nepagrįstų palyginamųjų kainų. Konkurencijos tarybos ekspertai įspėja, kad Reklamos įstatymą galima pažeisti net naudojant aukščiausiojo laipsnio būdvardžius.
Po galutinio Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutarimo UAB „AMIC Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Lukoil Baltija“) į valstybės biudžetą sumokėjo paskirtą 3 297 700 Eur baudą ir 536 339 Eur palūkanų.
