Visos naujienos
LVAT: KONKURENCIJOS TARYBA PAGRĮSTAI NUSTATĖ, KAD NOTARŲ SUSITARIMAI APRIBOJO KONKURENCIJĄ
Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino Konkurencijos tarybos atlikto tyrimo išvadas, kad Lietuvos notarų rūmai apribojo notarų konkurenciją ir pažeidė Konkurencijos įstatymo bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) reikalavimus. Išplėstinė teisėjų kolegija, remdamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo...
GAMINTOJAMS IR PLATINTOJAMS DRAUDŽIAMA TARTIS DĖL APRIBOJIMŲ, KOKIEMS KLIENTAMS BUS PRIEINAMOS PREKĖS IR PASLAUGOS
Prekių gamintojai ar paslaugų teikėjai negali platintojams drausti jas parduoti klientams, kurie iš kitų šalių patys kreipiasi pageidaudami įsigyti tam tikras prekes ar paslaugas. Tokios nuostatos yra įtvirtintos tiek Konkurencijos įstatyme, tiek Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV).
DALIAI NT AGENTŪRŲ VADOVŲ, PRISIDĖJUSIŲ PRIE DRAUDŽIAMO SUSITARIMO SUDARYMO, TEISMAS SKYRĖ ASMENINES SANKCIJAS
Regionų administracinis teismas iš dalies patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir pritaikė asmenines sankcijas devyniems nekilnojamojo turto (NT) agentūrų vadovams.
NEKILNOJAMOJO TURTO AGENTŪRŲ NESUMOKĖTAS BAUDAS SU PALŪKANOMIS IŠIEŠKOS ANTSTOLIAI
Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius prašydama iš septynių nekilnojamojo turto bendrovių – „Capital Smart“, „Capital Real Estate“, „Capital Property“, „R.E. Experts“, „Kesė“, „Reita“, „Paulius ir Brokeriai“ – išieškoti už konkurenciją ribojantį susitarimą skirtas baudas ir palūkanas į valstybės biudžetą.
NEBUS PRADĖTAS TYRIMAS DĖL BENDROVĖS „KLAIPĖDOS VANDUO“ VEIKSMŲ „GRIGEO KLAIPĖDOS“ ATŽVILGIU
Konkurencijos taryba nusprendė dėl bendrovės „Klaipėdos vanduo“ veiksmų nepradėti tyrimo, nes jis neatitiktų institucijos veiklos prioriteto – atlikti tyrimus, kurie reikšmingai prisidėtų prie veiksmingos konkurencijos apsaugos, ir taip užtikrinti kuo didesnę vartotojų gerovę.
KONKURENCIJOS TARYBA KEIČIA UŽ NEPRANEŠTUS VERSLO SANDORIUS SKIRIAMŲ SANKCIJŲ PRAKTIKĄ
Įmonių susijungimo ar įsigijimo sandoris, įvykdytas be Konkurencijos tarybos leidimo, yra pavojingas konkurencijos teisės pažeidimas, už kurį atsakomybė tenka koncentraciją įgyvendinusiai bendrovei. Siekdama, kad baudos proporcingiau atspindėtų pažeidėjos, gaunančios naudą iš nepranešto sandorio, finansinius pajėgumus, Konkurencijos taryba...
„ENEFIT“ PAŽEIDĖ ĮSTATYMĄ BE KONKURENCIJOS TARYBOS LEIDIMO ĮGYVENDINUSI SANDORĮ
Konkurencijos taryba pripažino, kad elektros energiją tiekianti bendrovė „Enefit“ pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai nepranešusi institucijai ir negavusi jos leidimo su „EGTO energija“ sudarė sandorį ir perėmė pastarosios įmonės su klientais sudarytas mažmenines elektros energijos pirkimo–pardavimo tiekimo sutartis.
KONKURENCIJOS TARYBA VYKDYS INTERNETO PLATFORMŲ PASLAUGŲ PRIEŽIŪRĄ
Šiandien Seimas priėmė Internetinių tarpininkavimo paslaugų ir interneto paieškos sistemų priežiūros įstatymą, pagal kurį Konkurencijos tarybai nuo 2025 m. sausio 1 d. priskiriamos naujos funkcijos.
TEISMAS: KONKURENCIJOS TARYBA PAGRĮSTAI NEPRATĘSĖ BENDROVEI „INREAL“ SKIRTOS BAUDOS SUMOKĖJIMO TERMINO
Regionų administracinis teismas šiandien atmetė bendrovės „Inreal“ skundą ir neatidėjo jai už draudžiamą susitarimą Konkurencijos tarybos skirtos baudos sumokėjimo termino.
„ENEFIT“ GALIMAI PAŽEIDĖ ĮSTATYMĄ, KAI BE KONKURENCIJOS TARYBOS LEIDIMO PERĖMĖ „EGTO ENERGIJOS“ KLIENTŲ SUTARTIS
Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl nepraneštos koncentracijos įgyvendinimo ir išsiuntė pranešimą apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą elektros energiją tiekiančiai bendrovei „Enefit“.
MAISTO PAPILDAIS IR KOSMETIKOS PRIEMONĖMIS PREKIAUJANČIOMS BENDROVĖMS IŠSIŲSTAS PRANEŠIMAS APIE ĮTARIAMĄ PAŽEIDIMĄ
Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir išsiuntė pranešimą apie galimą Konkurencijos įstatymo pažeidimą prekės ženklu „Dr. Ohhira“ pažymėtus maisto papildus bei kosmetikos priemones tiekiančiai ir platinančiai įmonei „Giantera“ bei kitoms šią produkciją platinančioms bendrovėms.
LVAT: KARTELIO DALYVEI „SOTĖJAI“ KONKURENCIJOS TARYBA SKYRĖ TINKAMO DYDŽIO BAUDĄ
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) šiandien paskelbė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 40 tūkst. Eur baudą bendrovei „Sotėja“ už tai, kad ji kartu su konkurentėmis derino pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose ir tik imitavo konkurenciją.