Visos naujienos
Konkurencijos taryba įspėjo Druskininkų savivaldybę (toliau – Savivaldybė), kad jos sprendimas investuoti į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrą AQUA“ (toliau – Bendrovė) 21 mln. eurų vertės turtą gali būti neteisėta valstybės pagalba.
2016 m. gruodžio 29 d. Konkurencijos taryba (toliau – KT) patvirtino prašymų įvertinti savivaldybių vykdomą ūkinę veiklą teikimo ir nagrinėjimo tvarką (toliau – Tvarka).
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) patvirtino 2016 m. gegužės 2 d. nutarimą, kuriuo Konkurencijos taryba nustatė, kad Kauno miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) priimti sprendimai prieštaravo Konkurencijos įstatymo nuostatoms.
Konkurencijos taryba kviečia visus suinteresuotus asmenis teikti pastabas dėl prašymų įvertinti savivaldybių vykdomą ūkinę veiklą teikimo ir nagrinėjimo tvarkos aprašo projekto (toliau – Projektas).
Konkurencijos taryba nustatė, kad Molėtų raj. savivaldybė (toliau – Savivaldybė) nevykdė 2014 m. Konkurencijos tarybos įpareigojimo – sudaryti vienodas sąlygas ūkio subjektams konkuruoti komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo paslaugų Molėtų rajone rinkoje.
Seimas pritarė Prezidentės inicijuotiems Konkurencijos įstatymo (toliau – KĮ) ir Vietos savivaldos įstatymo (toliau – VSĮ) pakeitimams. Pagrindinės naujovės – nuo 2017 m. sausio 1 d. viešojo administravimo subjektams už konkurenciją ribojančius pažeidimus galės būti skiriamos piniginės baudos, o savivaldybių valdomų įmonių ūkinės veiklos...
2016 m. rugsėjo 15 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė UAB „Busturas“ skundą ir patvirtino 2016 m. sausio 6 d. Konkurencijos tarybos sprendimą, pagal kurį Šiaulių miesto savivaldybė (toliau – Savivaldybė) ribojo konkurenciją ir vartotojų teises keleivių vežimo sektoriuje.
Antradienį Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas susitiko su Kauno miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) meru Visvaldu Matijošaičiu. Susitikimo tikslas – aptarti Savivaldybėje egzistuojančias konkurencijos teisės problemas ir galimus jų sprendimo būdus.
Rugpjūčio 29 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) skundą ir patvirtino 2015 m. liepos 16 d. Konkurencijos tarybos sprendimą, pagal kurį Savivaldybė ribojo konkurenciją ir vartotojų teisę rinktis komunalinių atliekų tvarkymo sektoriuje.
Konkurencijos taryba nustatė, kad Trakų rajono savivaldybė neįvykdė Konkurencijos tarybos įpareigojimo – sudaryti nediskriminacines sąlygas varžytis dėl galimybės teikti viešųjų teritorijų tvarkymo paslaugas Trakų rajone.
Savaitraštis „Veidas” išrinko geriausius valstybės tarnautojus ir valstybės institucijas, tarp kurių – ir Konkurencijos taryba.
Konkurencijos taryba nustatė, kad Kauno miesto savivaldybė neįvykdė Konkurencijos tarybos įpareigojimo – sudaryti nediskriminacines sąlygas varžytis dėl galimybės teikti komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo paslaugas Kauno mieste.
