Visos naujienos
Konkurencijos taryba, atlikusi Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) įgyvendinimo stebėseną, Vyriausybei išsiųstoje pažymoje pasiūlė numatyti didesnes baudas didžiosioms prekybos įmonėms už maisto produktų ir gėrimų tiekėjų atžvilgiu taikomus nesąžiningus veiksmus.
Konkurencijos taryba rekomendavo Sveikatos apsaugos ministerijai įvertinti pakeistą optometrijos priežiūros paslaugų teisinį reguliavimą, nes jis galimai riboja 300 ūkio subjektų galimybes toliau veikti rinkoje, o vartotojams – optikose pasitikrinti regėjimą.
Konkurencijos taryba savo iniciatyva išnagrinėjo kelių įstatymų projektus, kuriais siūloma keisti ligšiolinį vidaus sandorių reglamentavimą, ir įvertino juos kaip galinčius pažeisti konstitucinį sąžiningos konkurencijos principą. Institucija rekomenduoja Seimui nepritarti siūlomoms pataisoms.
Konkurencijos politika turėtų užtikrinti, kad skaitmeninėse rinkose veikiančios įmonės išliktų konkurencingos ir kurtų naudą vartotojams, o konkurencijos institucijos – būtų pajėgios saugoti konkurenciją sparčiai besikeičiančioje verslo aplinkoje. Dėl tokių pagrindinių nuostatų susitarusios Didžiojo septyneto (G7) konkurencijos institucijos...
Konkurencijos taryba primena, kad nuo 2019 m. liepos 2 d. institucijoms įsigaliojo prievolė atlikti teisės aktų poveikio konkurencijai vertinimą, kai rengiamu teisės aktu numatomas teisinis reguliavimas galėtų paveikti konkurenciją.
Reaguodama į besitęsiančią diskusiją dėl mažmeninės prekybos sektoriaus padėties ir kylančių kainų, Konkurencijos taryba pabrėžia, kad kuo daugiau konkurencijos bus šioje rinkoje, tuo didesnę naudą gaus vartotojai. Būtent padidinus konkurenciją, vartotojai gali tikėtis mažesnių prekių ir paslaugų kainų, geresnės kokybės, didesnio pasirinkimo.
Konkurencija yra pagrindinis šalies ekonomikos variklis, ir apie jos teikiamą naudą tiek verslui, tiek vartotojams būtina kalbėti dar mokykloje. Tai akcentavo Jūratė Šovienė, Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja, skaičiusi paskaitą ekonomikos mokytojams.
Esamas teisinis reguliavimas veikia kaip prevencinė priemonė, atgrasanti prekybos tinklus nuo nesąžiningų veiksmų, tačiau užtikrinus geresnes galimybes tiekėjams skųstis anonimiškai bei uždraudus prekybininkams bausti besiskundžiančias įmones, būtų sukurtos geresnės paskatos tiekėjams ginti savo interesus. Tokias išvadas paskelbė Konkurencijos...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pripažino, kad 2004 ir 2005 m. vidaus reikalų ministras viršijo savo kompetenciją, kai priėmė teisės aktus, kuriais valstybės įmonei „Infostruktūra“ nepagrįstai suteikė išimtines teises ir taip ribojo ūkinės veiklos laisvę. Toks teisinis reguliavimas pažeidė konstitucinį teisinės valstybės principą.
Vaistų rinkoje konkurencija yra silpna. Teisinis reguliavimas riboja analogiško poveikio bei kokybės, bet pigesnių vaistų patekimą į rinką, sudaro palankias sąlygas konkurentams keistis komerciškai jautria informacija.
Šią savaitę įvyko Konkurencijos tarybos seminaras-diskusija „Konkurencija farmacijoje: konkurenciją ribojantis reguliavimas ir įmonių veiksmai”. Renginyje dalyvavo beveik 50 farmacijos verslo ir valdžios institucijų atstovų, kurie aktyviai dalinosi mintimis apie kompensuojamųjų vaistų rinkoje egzistuojančias konkurencijos problemas ir galimus jų...
Gruodžio 5 d. Konkurencijos taryba patvirtino galutines kompensuojamųjų vaistų rinkos tyrimo (toliau – Tyrimo) išvadas, kuriose identifikavo rinkoje egzistuojančias konkurencijos problemas ir pasiūlė galimus jų sprendimo būdus.
