Visos naujienos
Verslams keliantis į elektroninę erdvę, skaitmeninių rinkų problemos konkurencijos institucijoms tampa vis aktualesnės. Konkurencijos institucijos turi ne tik stiprinti kompetenciją ir technologinius įgūdžius, bet ir glaudžiau bendradarbiauti su sektorių reguliuotojais bei kolegomis kitose šalyse, kad geriau perprastų skaitmeninio verslo veikimo...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Maxima LT“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonei 51 600 Eur baudą už Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) pažeidimą.
Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į šalyje besitęsiančią epidemiologinę situaciją, patvirtino COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) valdymo priemonių organizuojant ir atliekant patikrinimus įmonių patalpose tvarkos aprašą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs „Palink“ skundą, pritarė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendrovę pažeidus Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), tačiau jai skirtą baudą sumažino.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „AV investicija“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai dviejų įmonių ir advokato susirašinėjimo nelaikė advokato profesine paslaptimi ir šios informacijos nepašalino iš tyrimo medžiagos.
Šiandien vykusioje nuotolinėje konferencijoje „Konkurencijos teisės aktualijos“ advokatai, mokslininkai, Konkurencijos tarybos, teismo institucijų bei verslo atstovai aptarė svarbiausias Europos ir Lietuvos konkurencijos teisės naujoves, konkuravimo aspektus bei kitus aktualius klausimus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė atnaujinti bylą ir dar kartą nagrinėti klausimą, ar pagrįstai Konkurencijos taryba skyrė solidarią baudą bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“, kurios kliudė institucijai atlikti patikrinimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo konstatuota, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendroves „Norfos mažmena“ ir „Rivona“ pažeidus Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), kai sutartyse su maisto prekių ir gėrimų...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) grąžino pirmosios instancijos teismui iš naujo nagrinėti bylą dėl bendrovei „Biržų ranga“ Konkurencijos tarybos skirtos baudos dydžio, teisėtumo ir pagrįstumo.
Konkurencijos taryba gegužės 18 d. organizuoja tradicinę Baltijos šalių konkurencijos teisės konferenciją ir kviečia konkurencijos teisės praktikus, verslo, viešojo sektoriaus, akademinės bendruomenės atstovus diskutuoti apie nedidelių konkurencijos institucijų vaidmenį užtikrinant konkurenciją skaitmeninėse rinkose, naujoves ir teisėkūros...
Konkurencijos taryba, atlikusi stebėseną dėl didžiųjų prekybos tinklų tiekėjams taikomų baudų, mato būtinybę papildyti draudžiamų nesąžiningų veiksmų sąrašą. Galutinės stebėsenos išvados bus teikiamos Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, gavus ir įvertinus viešos konsultacijos metu gautas suinteresuotų šalių pastabas.
Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į šalyje besitęsiančią epidemiologinę situaciją, parengė COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) valdymo priemonių organizuojant ir atliekant patikrinimus įmonių patalpose tvarkos aprašą ir kviečia suinteresuotus asmenis teikti pastabas bei pasiūlymus.
