Visos naujienos
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas visa apimtimi atmetė UAB „Forum Cinemas“ skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda už du sudarytus konkurenciją ribojančius susitarimus kino filmų rodymo rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pateikė svarbų išaiškinimą, kaip pagal konkurencijos taisykles vertinamas susijusių bendrovių dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose ir kad vieną ekonominį vienetą sudarančioms įmonėms netaikomas Konkurencijos įstatyme numatytas konkurenciją ribojančių susitarimų draudimas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patenkino Konkurencijos tarybos apeliacinį skundą ir panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo institucija buvo įpareigota atlikti papildomą tyrimą dėl klasifikuotų skelbimų svetaines valdančių Estijos bendrovių „Eesti Meedia“ ir „AllePAL“ koncentracijos.
Apsaugos bendrovei „G4S Lietuva“ (G4S) nepavyko atnaujinti bylinėjimosi proceso su Konkurencijos taryba, kuri jai buvo skyrusi baudą už konkurencijos ribojimus pinigų tvarkymo rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės ir akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ apeliacinius skundus ir patvirtino Konkurencijos tarybos išvadą, kad savivaldybė, paskyrusi minėtą įmonę teikti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, pažeidė sąžiningos konkurencijos principus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Busturas“ ir Šiaulių miesto savivaldybės apeliacinius skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos tarybos sprendimas pripažinti Šiaulių miesto savivaldybę 10 metų privilegijavus savo įmonę „Busturas“ ir taip ribojus konkurenciją bei vartotojų teises keleivių vežimo sektoriuje...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nutarė, kad bendrovė „Baltic Ticket Holdings“, įsigijusi UAB „Nacionalinis bilietų platintojas“, turės pateikti pranešimą apie koncentraciją Konkurencijos tarybai, kuri nusprendė savo iniciatyva taikyti koncentracijos priežiūros procedūrą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė suteikti leidimą bendrovei „Viking Malt Oy“ įsigyjant 100 proc. UAB „Maltosa“ akcijų.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, jog UAB „RIMI Lietuva“ (RIMI), sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojusius susitarimus dviejuose viešuosiuose pirkimuose.
Apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) į valstybės biudžetą sumokėjo už konkurencijos taisyklių pažeidimą jai paskirtą 2,7 mln. Eur baudą ir 445 tūkst. Eur palūkanų.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pripažino, kad 2004 ir 2005 m. vidaus reikalų ministras viršijo savo kompetenciją, kai priėmė teisės aktus, kuriais valstybės įmonei „Infostruktūra“ nepagrįstai suteikė išimtines teises ir taip ribojo ūkinės veiklos laisvę. Toks teisinis reguliavimas pažeidė konstitucinį teisinės valstybės principą.
