Visos naujienos
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Norvesta“ ir Vokietijos bendrovė „Sypra“, dalyvaudamos Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukcione, sudarė kartelį, ir už tai joms skyrė atitinkamai 27 500 Eur ir 27 100 Eur baudas.
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Irdaiva“ ir AB Panevėžio statybos trestas (PST) pateikė bendrus pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose, nors turėjo realią galimybę dalyvauti juose savarankiškai, ir taip sumažino konkurencingus pasiūlymus pateikusių dalyvių skaičių. Už šį konkurenciją ribojantį susitarimą PST skirta 8 513 500 Eur,...
Konkurencijos taryba pripažino, kad Italijos bendrovė „Tecnoss Dental“ ir UAB „Implamedica“, susitarusios odontologijos klinikoms neparduoti implantacijai naudojamų regeneracijos produktų už mažesnes nei kainoraščiuose nustatytas kainas, ribojo konkurenciją. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą joms skirtos atitinkamai 114 300 Eur ir...
Konkurencijos taryba nustatė, kad dvylika sostinėje veikiančių proginių drabužių nuomos ir pardavimo salonų sudarė kartelį, kai susitarė taikyti vestuvinių suknelių matavimo mokestį ir kartu apsisprendė dėl jo dydžio. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą verslo atstovams skirtos nuo 1 iki 1 960 Eur baudos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, kad apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) pažeidė konkurencijos teisę susitarimais pinigų tvarkymo rinkoje ir už tai skyrė 2,7 mln. Eur baudą.
Liepos 1 d. įsigaliojusi nauja Viešųjų pirkimų įstatymo redakcija atveria perkančiosioms organizacijoms daugiau galimybių savarankiškai šalinti iš pirkimų tiekėjus, galimai sudariusius susitarimus, kuriais siekiama iškreipti konkurenciją.
Konkurencijos taryba atlieka tyrimą dėl Vilniuje ir Kaune veikiančių vairavimo mokyklų galimai sudaryto konkurenciją ribojančio susitarimo. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad vairavimo mokyklos galėjo tarpusavyje derinti vairavimo kursų kainas ar atlikti kitus konkurenciją ribojančius veiksmus, kuriuos draudžia Konkurencijos įstatymas....
Konkurencijos taryba, reaguodama į sparčiai kintančią verslo aplinką bei siekdama sumažinti konkurencijos teisės taisyklių pažeidimo riziką, parengė Bendradarbiavimo su valstybės institucijomis atmintinę (toliau – Atmintinė).
Po galutinio Lietuvos vyriausiojo administracinio eismo nutarimo MAXIMA LT, UAB (MAXIMA LT) į valstybės biudžetą sumokėjo paskirtą 13 666 216 eurų baudą bei 1 082 095,46 eurų palūkanas. Ši bauda buvo paskirta už Konkurencijos tarybos nustatytą pažeidimą MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ susitarus dešimt metų neparduoti UAB...
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė „Forum Cinemas“ (toliau – Bendrovė) skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo Bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda.
Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė MAXIMA LT, UAB (MAXIMA LT) ir UAB „Mantinga“ skundus bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos nutarimas dėl bendrovių sudaryto draudžiamo susitarimo – pagrįstas.
Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi įrodymus dėl galimų VšĮ „Gamtos ateitis“, VšĮ „Pakuočių tvarkymo organizacija“ ir VšĮ „Žaliasis taškas“ draudžiamų susitarimų dėl pakuočių atliekų tvarkymo įkainių, tyrimą nutraukė.
