Visos naujienos
Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – Taryba) nustatė, kad trumposiomis žinutėmis ir per radiją UAB „Nemuno vaistinė“ skleisti teiginiai apie „Camelia“ vaistinėje teikiamą iki 30 proc. nuolaidą visoms prekėms klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.
Rugpjūčio 18 d. Konkurencijos taryba leido VIENNA INSURANCE GROUP AG (toliau – VIG ) įsigyti iki 100 proc. BTA Baltic Insurance Company AAS (toliau – BTA ) akcijų su sąlyga, kad VIG perleis „Compensa Vienna Insurance Group“, UADB ir (ar) BTA filialo Lietuvoje draudimo verslo dalį, susijusią su tarptautinių vežėjų, besidraudžiančių...
Po galutinio Lietuvos vyriausiojo administracinio eismo nutarimo MAXIMA LT, UAB (MAXIMA LT) į valstybės biudžetą sumokėjo paskirtą 13 666 216 eurų baudą bei 1 082 095,46 eurų palūkanas. Ši bauda buvo paskirta už Konkurencijos tarybos nustatytą pažeidimą MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ susitarus dešimt metų neparduoti UAB...
Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad UAB Concretus Materials, kartu su UAB „Vilniaus betonas“ ir UAB „GG Investment“ (toliau – Bendrovės), 2012 m. gruodžio 27 d. pranešime apie koncentraciją UAB Concretus Materials įsigyjant iki 51 procentų AB „Akmenės cementas“ akcijų pateikė ne visą ir netikslią...
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Pigu“ skleidė kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį. Tai jau antras Bendrovės pažeidimas per pastaruosius dvejus metus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė „Forum Cinemas“ (toliau – Bendrovė) skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo Bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda.
Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė MAXIMA LT, UAB (MAXIMA LT) ir UAB „Mantinga“ skundus bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos nutarimas dėl bendrovių sudaryto draudžiamo susitarimo – pagrįstas.
Konkurencijos taryba (toliau – KT) pristato atnaujintą interneto svetainę, kuri leis vartotojams dar greičiau ir patogiau pasiekti reikiamą informaciją.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė Lietuvos kelionių agentūrų ir sistemos administratoriaus E-TURAS dalyvavimą kartelyje. Teismas pažymėjo, kad įmonės, žinojusios apie nuolaidos ribojimą internetu parduodamoms kelionėms, bet ir toliau naudojusios sistemą bei nebyliai pritardamos tokiai iniciatyvai pažeidė konkurencijos teisę.
Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino Konkurencijos tarybos 2014 m. spalio 28 d. nutarimą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba tinkamai nustatė pažeidimą ir pagrįstai paskyrė 5792 eurų baudą UAB „Natural Pharmaceuticals“ už klaidinančių reklaminių teiginių skleidimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT, Teismas) 2016 m. kovo 14 d. konstatavo, kad UAB „Lukoil Baltija“ be Konkurencijos tarybos leidimo įgijusi 15 degalinių kontrolę pažeidė Konkurencijos įstatymą, o Konkurencijos tarybos už pavojingą konkurencijos teisės pažeidimą bendrovei paskirta 3 297 700 eurų (11 386 300 Lt) bauda – teisėta, adekvati ir proporcinga.
Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – ir Taryba) nustatė, kad UAB „Akcija Tau“ savo interneto svetainėje www.akcijatau.lt skleidė reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.
