Visos naujienos
Balandžio 21 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad 2013 m. UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „Klaipėdos laivų remontas“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė UAB „AMIC Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lukoil Baltija“) skundą bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos 2014 m. gegužės 12 d. nutarimas pagrįstas ir bendrovei paskirta 3 297 700 Eur bauda teisėta ir proporcinga.
Balandžio 12 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė „Gazprom“ (toliau – Bendrovė) prašymą atnaujinti procesą dėl Konkurencijos tarybos nutarimo, kuriuo Bendrovė pripažinta pažeidusi koncentracijos vykdymo sąlygą.
Kovo 27 d. Konkurencijos taryba, įvertinusi iš suinteresuotų šalių gautas pastabas ir pasiūlymus, patvirtino atsakomybę lengvinančios aplinkybės taikymo tvarką (toliau – Tvarka).
Konkurencijos taryba atlieka tyrimą dėl Vilniuje ir Kaune veikiančių vairavimo mokyklų galimai sudaryto konkurenciją ribojančio susitarimo. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad vairavimo mokyklos galėjo tarpusavyje derinti vairavimo kursų kainas ar atlikti kitus konkurenciją ribojančius veiksmus, kuriuos draudžia Konkurencijos įstatymas....
Vasario 28 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino, kad 2015 m. gruodžio 10 d. nutarimu Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, kad UAB „Mediashop“ (toliau – Bendrovė) skleidė klaidinančią reklamą ir už tai skyrė 2 244 Eur baudą.
Konkurencijos taryba parengė ir viešosioms konsultacijoms teisės aktų informacinėje sistemoje paskelbė lengvinančios aplinkybės taikymo tvarkos projektą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė UAB ,,Maxima Lt“ ir UAB ,,Mantinga“ prašymą atnaujinti tyrimo procesą. LVAT dar kartą patvirtino, kad Konkurencijos taryba teisėtai ir pagrįstai nustatė, jog dešimt metų trukęs draudžiamas susitarimas pažeidė Konkurencijos įstatymo reikalavimus.
Šiandien Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Elmis”, UAB LEDEVILA ir UAB „Vortex Capital” (toliau – Bendrovės) sudarė draudžiamą susitarimą viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti.
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdybos pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą dėl bandymo papirkti Konkurencijos tarybos Draudžiamų susitarimų tyrimo skyriaus vyriausiąjį specialistą.
Gruodžio 22 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2014 m. Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo „Gazprom“ (toliau – Bendrovė) buvo skirta daugiau nei 35 mln. Eur bauda. LVAT sutiko su Konkurencijos tarybos išvada, kad Bendrovė sudarė kliūtis AB „Lietuvos energijos gamyba“ savo poreikiams įsigyti gamtinių...
