Konkurencijos taryba pateikė skundą antstoliui ir prašo panaikinti patvarkymą, kuriuo šis sutiko su bendrovės Panevėžio statybos tresto (PST) pasiūlytu baudos, skirtos už Konkurencijos įstatymo pažeidimą, ir palūkanų mokėjimo grafiku, bei priimti sprendimą atlikti išieškojimo veiksmus, neišdėstant paskirtos baudos ir palūkanų.

Konkurencijos taryba nebe pirmus metus naudojasi Konkurencijos įstatyme numatyta galimybe kreiptis į teismą ir prašyti pritaikyti kartelinius susitarimus sudariusių įmonių vadovų asmeninę atsakomybę. Šiuo metu teismų sprendimų laukia 16 asmenų, kuriems gali būti apribota teisė 3–5 metus užimti vadovaujančias pareigas ir skirtos baudos iki beveik...

Konkurencijos tarybos nuomone, Panevėžio statybos tresto (PST) pasiūlytas baudos ir palūkanų mokėjimo dalimis grafikas nebuvo pagrįstas įmonės finansiniais dokumentais, o baudos atidėjimas ilgam laikotarpiui neužtikrina viešojo intereso. Tokie ir kiti institucijos argumentai buvo išdėstyti rašte Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI).

Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į Seimo priimtas Konkurencijos įstatymo pataisas, atnaujino  Draudžiamų susitarimų dalyvių atleidimo nuo baudų bei jų sumažinimo taisykles . Taip pat parengtos Bendradarbiavimo su kitų ES valstybių konkurencijos ar kitomis kompetentingomis institucijomis taisyklės .

Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į Seimo priimtas Konkurencijos įstatymo pataisas, atnaujino Draudžiamų susitarimų dalyvių atleidimo nuo baudų bei jų sumažinimo taisykles ir parengė Bendradarbiavimo su kitų ES valstybių narių konkurencijos institucijomis taisyklių projektą. Abu dokumentai teikiami viešai konsultacijai.

Šiandien Seimas priėmė Konkurencijos įstatymo pataisas, kuriomis į nacionalinę teisę perkeltos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos nuostatos, siekiant ES mastu sureguliuoti konkurencijos institucijų veiklos – nepriklausomumo, pakankamų išteklių, įgaliojimų, baudų skyrimo galimybių – ir kitus klausimus. Konkurencijos įstatymo pakeitimai...

Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius dėl bendrovei Panevėžio statybos trestas (PST) už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose skirtos 8 513 500 Eur baudos ir palūkanų priverstinio išieškojimo į valstybės biudžetą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė statybų bendrovės Panevėžio statybos tresto (PST) ir bendrovės „Active Construction Management“, kuri anksčiau vadinosi „Irdaiva“, apeliacinius skundus ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonėms...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino bendrovės „Kauno grūdai“ prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurią galutinai išnagrinėjus jau buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba Kauno įmonei pagrįstai skyrė 947 700 Eur baudą už nepraneštą koncentraciją.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija išnagrinėjo Vokietijos įmonės „Sypra“, dalyvavusios Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukcione ir sudariusios kartelį, apeliacinį skundą ir nusprendė grąžinti bylą Vilniaus apygardos administraciniam teismui (VAAT) iš naujo spręsti...

Vis labiau populiarėjant internetinei prekybai, kurios plėtrą paskatino ir COVID-19 protrūkis, Konkurencijos taryba parengė išaiškinimus, kaip turėtų bendrauti internetinėse parduotuvėse prekes parduodantys platintojai ir tiekėjai, kad nepažeistų Konkurencijos įstatymo.

Konkurencijos taryba, atlikusi Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) įgyvendinimo stebėseną, Vyriausybei išsiųstoje pažymoje pasiūlė numatyti didesnes baudas didžiosioms prekybos įmonėms už maisto produktų ir gėrimų tiekėjų atžvilgiu taikomus nesąžiningus veiksmus.