Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šiandien paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino „Cgates“ pažeidus Konkurencijos įstatymą, kai bendrovė teikė neteisingą ir ne visą koncentracijos nagrinėjimui reikalingą informaciją, tačiau pažeidėjai skirtą baudą sumažino.

Tiekėjai, įpareigojantys perpardavėjus prekes vartotojams parduoti fiksuotomis kainomis ir netaikyti nuolaidų, rizikuoja pažeisti Konkurencijos įstatymą. Tokius įspėjimus verslo atstovams siunčia Konkurencijos taryba.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 30 d. patvirtino Konkurencijos tarybos ir bendrovių „Jadrana“ ir „Pasvalio melioracija“ sudarytas taikos sutartis, kuriose pažeidėjoms numatytos individualios – atitinkamai 18 720  Eur ir 151 430 Eur – baudos už kartelinį susitarimą.

Konkurencijos taryba bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“ nustatė individualias baudas, skirtas už kliudymą institucijos pareigūnams atlikti patikrinimą.

Bendrovės „Sanitex“ ir „Selnera“ sumokėjo į valstybės biudžetą baudas, skirtas Konkurencijos tarybos už kartelį viešuosiuose pirkimuose. Kitos trys nubaustos įmonės paragintos kuo greičiau tą padaryti, antraip Konkurencijos taryba kreipsis į antstolius, kad būtų išieškotos ne tik baudos, bet ir palūkanos.

Konkurencijos taryba kreipėsi į antstolius prašydama iš trijų krepšinio klubų – Klaipėdos „Neptūno“, Panevėžio „Lietkabelio“ ir Kėdainių „Nevėžio“ – išieškoti už konkurenciją ribojantį susitarimą skirtas baudas ir palūkanas į valstybės biudžetą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas vasario 2 d. nutraukė bylą dėl Konkurencijos tarybos nustatyto konkurenciją ribojančio susitarimo kino filmų sektoriuje, pareiškėjai „Theatrical Film Distribution“ atsisakius apeliacinio skundo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paliko nepakeistą Panevėžio apygardos teismo nutartį, kuria buvo panaikintas antstolio sprendimas leisti Panevėžio statybos trestui (PST) dalimis mokėti už konkurenciją ribojantį susitarimą skirtą baudą.

Konkurencijos taryba nustatė, kad bendrovės „Sanitex“, „Sotėja“, „Selnera“, „Maistulis“ ir „Egilėja“, dalyvaudamos švietimo ir socialinių įstaigų (ar jų naudai) vykdytuose maisto produktų viešuosiuose pirkimuose, derino teikiamus pasiūlymus, įskaitant kainas, ir tik imitavo konkurenciją. Kadangi įmonės pripažino pažeidusios Konkurencijos...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė „Biržų rangos“ apeliacinį skundą ir nesumažino bendrovei už kartelinį susitarimą Konkurencijos tarybos skirtos 368 900 Eur baudos.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atsisakė atnaujinti procesą byloje dėl bendrovei „Maxima LT“ Konkurencijos tarybos skirtos baudos už Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) pažeidimą.